科技比以往任何时候都更重要，深刻地影响着文化、政治和社会。考虑到我们花在电子产品和应用程序上的时间，理解科技如何影响我们生活的原则是很重要的。

技术不是一个产业，它是一种改变现有系统和制度的文化和经济的方法。如果我们只将科技视为我们购买的一套消费品，这可能有点难以理解。但科技的意义远不止于我们手中的手机，如果我们想要影响那些真正创造科技的人，我们就必须理解社会的一些根本性转变。

即便是我们这些长期深陷于科技世界的人，也可能会错过影响其影响力的驱动力。所以在这里，我们将介绍一些关键的原则，可以帮助我们理解技术在文化中的地位。

1.科技不是中立的。

关于应用程序和服务，每个人都应该知道的最重要的事情之一是，技术创造者的价值观深深植根于我们看到的每一个按钮、每一个链接和每一个发光的图标。软件开发人员对设计、技术架构或业务模型的选择可能会对我们的隐私、安全甚至作为用户的公民权利产生深远的影响。当软件鼓励我们拍正方形的照片而不是长方形的照片，或者在我们的客厅里放一个一直开着的麦克风，或者让我们的老板随时可以联系到我们，它改变了我们的行为，也改变了我们的生活。

当我们使用新技术时，我们生活中的所有变化都是根据创造这些技术的人的优先级和偏好而发生的。

2.技术不是不可避免的。

流行文化将消费技术描述为一种永无止境的向上发展，它不断地使每个人的生活变得更好。在现实中，新技术产品通常涉及一系列权衡，可用性或设计等方面的改进伴随着隐私和安全等方面的弱点。有时，新技术对一个社区更好，而对其他社区更糟。最重要的是，仅仅因为某项技术在某种程度上“更好”，并不能保证它会被广泛采用，也不能保证它会导致其他更受欢迎的技术得到改进。

事实上，技术进步很像生物世界的进化：一路上有各种各样的死胡同、倒退或不平衡的权衡，即使我们随着时间的推移看到了不小的进步。

3.科技界的大多数人都真心想做好事。

我们可以深思熟虑地怀疑和批判现代科技产品和公司，而不必相信大多数创造科技的人都是“坏的”。我见过世界各地数以万计的硬件和软件开发者，我可以证明，他们想要让世界变得更好的陈词滥调是真诚的。科技创造者非常认真地想要产生积极的影响。与此同时，对于那些创造技术的人来说，重要的是要明白，良好的意图并不能免除他们对自己工作的负面后果负责，不管他们的意图有多好。

4.技术历史的记录和理解都很差。

学习创造技术的人通常可以找到他们最喜欢的编程语言或设备是如何被创造出来的每一个细节，但往往不可能知道为什么某些技术会蓬勃发展，或者哪些技术没有发展起来。虽然我们仍处于计算机革命的早期，许多先驱者仍在努力创造今天的技术，但我们经常会发现，几年前的科技历史已经落后了。为什么你最喜欢的应用程序成功了，而其他人却失败了？之前有哪些失败的尝试？这些应用程序遇到了什么问题——或者它们造成了什么问题？当我们创造出围绕当今最大的科技巨头的神话时，哪些创造者或创新者被从故事中抹去了？

所有这些问题都被掩盖了，被压制了，有时还被故意回答得不正确，这些都是为了在科技世界里创造一个井然有序、天衣无缝、不可避免的进步故事。现在，这并不是技术所独有的——几乎每个行业都可以指出类似的问题。但是，如果今天的科技创造者无法向前辈学习，即使他们想学，这种对科技世界的非历史观点可能会产生严重后果。

5.大多数技术教育不包括道德培训。

在成熟的学科，如法律或医学，对道德教育有明确的要求。我们可以看到今天那些身居要职的极度不道德的人。直到最近人们对科技界一些最糟糕的过度行为的强烈反对之前，在将道德教育纳入技术培训方面几乎没有取得任何进展。仍然很少有项目旨在提高那些已经在职的人的道德知识；继续教育主要集中于获得新的技术技能，而不是社会技能。这个问题没有什么灵丹妙药；认为让计算机科学家与文科专业的学生进行更密切的合作就能显著解决这些伦理问题，这种想法过于简单了。但很明显，如果技术人员想要继续获得他们目前享有的广泛的公众支持，他们就必须迅速熟练地处理伦理问题。